大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中医足疗与养生论文的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中医足疗与养生论文的解答,让我们一起看看吧。
方是无业游民,自己论文***,老婆论文***,他自己就是最大的***!他说的话没人信!看看方发言后的跟贴那是一片骂声。说真的稍微有一点自尊,神经正常的早就反省自己了。谁能让自己的爹娘这么不放心呢!***无畏!
谢邀。 现在是网络时代。任何问题都有可能被评论,被质疑。中医当然也不能例外。春秋战国时候有百家争鸣,但那时候的信息交流太落后。一个人的观点,要靠自己在社交场合的演讲,或者要写在竹简上,通过别人的传阅或者传抄才能流行开去。大家了解了他的观点以后。又需要用这种方法在反馈回去。所以那时候的百家争鸣。其实只是上层知识分子的讨论和辩论。一般的平民百姓是被排斥在外的。现代信息的网络传播。相比古代的百家争鸣,是不能同日而语的。所以针对一个问题。想看到一个一致的说法,那是根本不可能的。网上有人质疑中医,诋毁中医。也有人质疑西医,诋毁西医。医学的生命力是疗效。有疗效,它就会存在。没疗效,他就会消亡。中医的疗效早已被历史所证实。西医的疗效大家也都看得到。谁要否定,就让他们否定去。这是他们个人的言论自由。
中华民族有几干年的文明史,古老的中医为中华民族的健康起了很大的作用,那些否定中医,取消中医的人,忘记了自己祖辈,有病是找中医看好的。现在,社会上的人,一部分是不了解中医,认为中医看病切脉,中医讲阴,阳,看不懂,吃中药麻烦,不如西医,有依据,看病用许多仪器,吃药省事,见效快。
我认为,急症看西医,如抢救,动手术,这是西医长处。慢症看中医,中医中药调理,其中包括老年慢***,腰,腿疼,中医扎针,按摩效果好,这是西医做不到的。总之,社会上不能没有西医也不能没有中医,中西结合是正路。
1 中医的理论近千年没有大的修正和发展,甚至出现很多“失传”,还要找古籍寻求突破。没有哪项学科是越发展越落后的,这种负发展违背科学进步的规律。
2 现代科学无法验证中医理论,对经络的验证也以失败告终。有人说中医超科学或者是不同维度的科学,但这个解释非常牵强。中医的理论基础因此未能被现代科学体系接受,甚至有人说中医是伪科学。
3现代医学出现后,世界各国的平均寿命有了明显提高,而在传统医学时代尽管各国医学不同,平均寿命却同样很低。这很容易引出一个结论:中医和各国被废弃的传统医学能力差不多。
4 不仅中医的很多疗效仍并未被严格的检验方法证实,而且一些中药被现代科学发现有严重的副作用,而这些副作用在中医的漫长岁月里未被重视。也就是说中医缺乏“自净”能力。
中医经过漫长的实践无疑有很多有益的经验,经常听到中医能治好很重的病症,排除其中的不实成分,大家相信中医的治疗方法比如一些中药和针灸是有治疗效果的。但中医理论对其的解读却无法让人信服。而且中医的治疗方法和中药良莠不齐,典籍中甚至存在大量无效和迷信巫术成分,如何去芜存菁,排除无效的、夸大的甚至有害的成份,是中医必须面对的问题,如果做到了自然会让人无话可说。
反对的人多是因为他不理解中医药,中医是一门独特的科学,是用西方的科学解实不了的科学的科学,在着现在社会上哪些不真正是中医的人,打着中医治病赚钱的人太多了,把人骗的晕头转向,一真正的医生是不会骗人的,农村行医数十年,不能说中西医药哪个行与不行,中西药都用过,中西医药各有所长,中医药为主,中西药结合还是比较好的,中国只有走中西医结合的路,才是发展之路
到此,以上就是小编对于中医足疗与养生论文的问题就介绍到这了,希望介绍关于中医足疗与养生论文的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.hairofthek9.com/post/58550.html