襄城***养生spa,襄城县养生spa

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于襄城按摩养生spa的问题，于是小编就整理了1个相关介绍襄城***养生spa的解答，让我们一起看看吧。

1. 楚汉争霸，最后为什么赢的是刘邦？

楚汉争霸，最后为什么赢的是刘邦？

谢邀！

楚汉相争，最后赢的是刘邦，有以下原因：

一、刘邦知人善任，所有的人才都各尽其用。文有萧何、张良、陈平，武有韩信、英布、彭越。项羽连一个范增都不能用，刚愎自用，怎能不败？

二、刘邦性格温厚，爱民如子，对投降的士兵接纳为之效力；项羽生性残暴，火烧阿房宫，坑杀秦军士卒数十万，搞得***自危，不得民心。

在楚汉相争中，刘邦能够胜出，大致可以归纳出三个重要的因素。

1. 人才因素。人才是战争胜利的关键因素，往往能决定战争的走向。刘邦善于招揽人才，能做知人善任，极其重视属下的建议，故身边聚集着一大批的人才，如张良，萧何，韩信等，而且刘邦识时务，能看清形势，打不过就服个软。反观项羽，为人自负，刚愎自用，喜欢独断专行，身边的人才自然就少。

2.策略因素。刘邦被封为汉王，领地是巴、蜀和汉中共四十一县。在此期间，他明修栈道，暗渡陈仓， 重返关中，夺取了有利位置。在楚强汉弱时，刘邦***取了联络其它诸侯反楚的策略，派人说服英布反楚，联络彭越扰楚后方，能借力打力。

3.民心因素。俗话说：”得民心者，得天下”。秦朝灭亡，刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章，深得人心。而项羽入咸阳，烧阿房宫、杀秦王子婴，每攻夺一城池，***了大量平民。一正一反，高下立判。

刘邦的胜利有着其必然因素，项羽的失败也并非偶然。

楚汉争霸最终赢的人是刘邦，而不是万众敬仰的盖世英雄项羽，因为项羽是英雄，而刘邦不是我们常人眼里的英雄，他是伟大的政治家，英雄是用来让人们去敬仰的，却不能指望他们去治理国家，因为英雄和政治家的角色有本质上的不同。

当然在我眼里，刘邦更应该被称之为英雄，而项羽所谓的英雄不过是个人英雄，刘邦的英雄则是为天下人之英雄。学西楚霸王的项羽，往往学的是他的武勇无双，学他的无畏精神，但这种精神，只可以用来征伐天下，却不能用来治理国家，也不可能为万民百姓带来真正的幸福。不可沽名学霸王，这句话告诉我们项羽太看重自己的名誉，用沽名钓誉来形容他的很多作为并不为过。

下面我们就来具体说一下，刘邦在楚汉争霸中能战胜项羽的原因：

性格特征：豁如vs妇人之仁

刘邦性格特征中最大的一个特质就是豁如，对刘邦来讲，只要不妨碍我夺得天下的目标，你要的利益，我都可以给你，最大的实现人与人之间的尊重和实现双赢是刘邦秉承的原则之一。

刘邦要的是天下，至于地盘、官爵、财富，这些东西不过是过眼云烟，只要自己拥有了天下，还有什么会没有呢？对于韩信、彭越、英布等人的坐地起价和趁机要挟，刘邦并不在意，只要能击败西楚霸王项羽，天下大权便在我掌控之中，给他们封王，甚至给他们割地，又有什么关系呢？

反观项羽则不同，在一些小事上，他表现的十分的大度和宽容，但在一些大事上却摇摆不定，不能很快作出决定。他看到士兵受伤，会感动的流泪，但手下的重要将领立功，却舍不得去封赏。这充分体现出了项羽的妇人之仁，这种性格的人怎么能得到天下，怎么能做成大事呢？

用人方面：群英荟萃vs孤家寡人

在关注楚汉战争的时候，我们会发现这样一个有趣的问题，楚汉战争进行到后期，刘邦身边的人是越打越多，而项羽身边的人是越打越少。项羽身边无论是部队还是将领，亦或谋臣都越来越少，到楚汉战争的后期，项羽手下唯一的谋士范增离开了他，手下的勇将不是战死就是逃离，或者直接投奔到了刘邦的阵营之下。这样的情况使项羽彻底成为了一个孤胆英雄，楚汉争霸最后的局面，成为项羽以一个人的能力与天下之人对抗，又怎么可能获得胜利呢？

项羽在临死之前说过：“不是刘邦击败了我，而是上天不想让我获得胜利！”细细想来，这句话也有一定道理，所谓上天也就是当时所有的有利因素，都站在了刘邦的一面，天时、地利、人和皆不在项羽，项羽又怎么可能获得胜利呢？

面对挫折：百折不饶vs彻底放弃

纵观楚汉争霸前期的战争，刘邦可谓是屡败屡战，但正所谓“百足之虫、死而不僵”，刘邦每失败一次，都会卷土重来，并且实力变得更加强大。而项羽尽管屡次获胜，但都是小胜而不足以彻底击溃刘邦，亦或将他杀死。

直到最后垓下之战时，刘邦已经获得了完全的优势，项羽再也没有击败刘邦的可能，但就是这唯一一次失败，让项羽彻底失去了生存的勇气，也放弃了战斗的意志。如此意志薄弱的人，能称之英雄，恐怕是天下间最大的笑话吧。

项羽最大的问题在于他接受不了失败，他可以接受无数次成功的洗礼，但却接受不了一次失败的安排，而刘邦与之相反，失败多少次并不重要，只要我能最后获得关键性的胜利就足够了，相较而言，两者的境界差的太多。

在我看来，真正的英雄不在于获胜时的魄力，而在于失败时的坚持，刘邦的坚持和项羽的放弃，恐怕才是楚汉争霸最后，刘邦获胜的根本原因吧！

一个人的历史，一家之言。

项羽有妇人之仁，在鸿门宴上，错过杀死刘邦的好机会。项羽没心计，有勇无谋，不会谋划，***，想到未来战争走向和发展趋势。项羽没有战略眼光和战术步骤，程序。反之，刘邦很有谋略，胆量，勇气，善于用人，重用能力强的人，善于抓住机会，对敌人心狠手辣，绝不抱有幻想和仁慈。在垓下，刘邦和韩信出动优势兵力和军队，用奇计良谋，十面埋伏，一战定乾坤，一战胜败，一战凶残***项羽。

这个问题，《史记》有翔实、清楚的记载。概括起来主要有两条:

刘邦将入关，用张良计，使郦生、陆贾往说秦将，进行贿赂，因此袭取武关。又令诸将 “所过毋得掠卤，秦人喜，秦军解，因大破之”。一开始就注意争取民众。接着与关中父老约法三章:“***者死，伤人及盗者抵罪。余悉除去秦法”。结果 “秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士”，刘邦又让不受，秦人更喜 ，“唯恐沛公不为秦王”。他到河南陕县，“抚关外父老”，以取得民心。

刘邦与项羽斗争，主要是 “斗智”，即运用张良、陈平等人的计谋和阴谋。如 “鸿门宴”上卑辞厚礼以骄项羽，借上厕所为名逃回霸上;入汉中遂烧绝栈道，表示没有东向出击之意，以麻痹项羽;趁项羽北击田荣之机，暗渡陈仓，袭占关中;荣阳被围时，用陈平计，出黄金 4万斤以离间楚君臣，使项羽疑范增，失去谋主;以封王利诱韩信、彭越、英布共击项羽，形成对楚的包围，取得坟下决战的胜利。项羽有勇无谋，不讲究策略。击杀楚怀王，使诸侯离心;“屠烧咸阳秦宫室，所过无不残灭”，使 “秦人大失望”。当然，不能把这些都归结为项羽残暴。

对于刘邦、项羽先后入关所***取的策略不同，有人评论说，当时刘邦已50岁，是位思虑成熟的政治家;而项羽年仅 26岁，是位血气方刚的青年将领，缺乏政治经验。“项羽楚人，既失其祖，又失其季父，怨秦入骨”。因此屠咸阳、烧秦宫，“谓之无深谋远虑可也，谓之残虐非其道者，未解重瞳子心事”。这话是有道理的。

到此，以上就是小编对于襄城***养生spa的问题就介绍到这了，希望介绍关于襄城***养生spa的1点解答对大家有用。